李?在中统三年的叛乱，给了忽必烈再好也没有的借口，他乘机采取了一系列抑制汉军世侯的举措。
仅在中统三年十二月，他就连续下诏：
“各路总管兼万户者，止理民事，军政勿预。
其州县官兼千户、百户者，仍其旧。”
“诸路管民总管子弟，有分管州、府、司、县及鹰坊、人匠诸色事务者，罢之。”
“诸路管民官理民事，管军官掌兵戎，各有所司，不相统摄”
通过实行军民分治，忽必烈改变了过去汉军世侯掌控地方军、政、财权的情况。
而这个时候，汉军世侯们也已知道，该来的来了，躲是躲不掉的了。
聪明的如史天泽，就主动向忽必烈请求解除自己家族的军权。
言者谓李?之叛，由诸将权太重。
天泽遂奏：“兵民之官，不可并在一门，行之请自臣家始。”
于是史氏解兵符者十七人。
到了至元元年十二月，忽必烈再度下令：“罢诸侯世守，立迁转法”
，规定世侯死后，子孙“荫而不世”
，下届官员均由朝廷任命，“遂使天下大官、小职，咸知名器自朝廷出”
如此，彻底剥夺了汉军世侯的世袭特权，削除了地方割据势力。
史天泽之所以会这样做，其实也是心中有鬼。
李?在反叛之前曾经与其他汉军世侯有过信件等的联络，他原以为这些私下里对蒙古人也心怀不满的人，在他起兵后会响应他，所以他进军济南。
这样，一方面便于接应他的智囊王文统，另一方面也好和这些军阀呼应。
否则，他更应该向南移动，背靠江南的宋帝国。
可是，他没有想到，这些各怀心思的家伙，根本就没有响应他。
元史《张弘略传》记载：李?既诛，追问当时与?通书者，独弘略书皆劝以忠义，事得释。
朝廷惩?叛逆，务裁诸侯权以保全之，因解弘略兵职，……
这个张弘略是张柔的儿子，张弘范的兄长，他当时“总宣德、河南、怀孟等路诸军屯毫州”
，宋军夏贵所占的地方，基本上是他夺回来的。
地处山东的李?和他联系也很正常，毕竟彼此靠的很近，如果能拉过来，将是一个强助。
但“独弘略书皆劝以忠义”
，可见其他的人和李?联络的不少，而且回信中肯定对忽必烈鸟语一大堆。
史家有没有人和李?联系？不会没有。
明朝人记载，李?在济南被抓住后，“严相公（严忠范，汉军世侯之一）首问曰：此是何等做作？王（李?）答曰：你每与我相约，却又不来。
严就肋下刺一刀。
史丞相（天泽）问之曰：何不投拜？王不答。
又问曰：忽必烈有甚亏于你处？王曰：你有文书约俺起兵，何故背盟？史唤黄眼回回斫去两臂，次除两足，开食其心肝割其肉，方斩首，令其子提其首，以下山东诸郡”