据说西晋镇南将军刘弘后来去参观诸葛亮故宅，看到这种弩之后，感叹：神弩之功，一何微妙。
这种弩按三国志的描述来说，每只箭有8寸长，而现今出土的单兵用弩，一般都在2-3寸。
马钧后来对诸葛弩进行了改造，据说也是每只3寸。
如果三国志描述的是真的，那么这种损益连弩最初指的是一种大弩，不是单兵用的。
一弩十矢俱发很有争议，一种看法是可以连发，也就是自动上镗的功能，还有一种说是十只一起‘射’出去。
本人的看法是应该是连发，如果是十只一起‘射’出去，那设计上还有什么巧妙能让刘弘感叹神弩之功，一何微妙。
此外，魏国大发明家马钧见到了诸葛弩，认为还可以再改进，达到50只。
十只箭一起‘射’出去还能理解，50只箭一起‘射’出就无法理解了，如果需要一次‘射’出去的箭只多，多造几只并排‘射’就好了，还用什么改进。
而且从空气动力学来说，如果一次发‘射’50只，那就把发‘射’的动力平均分布到50只箭上了，会极大的影响‘射’程和威力。
别说是三国那会了，就是现在造大炮，也不会去设计什么一次打出去50发炮弹的大炮。
武器设计的首要还是‘射’程和威力，多只齐发威力肯定就大大减弱了。
所以马钧所言，应该是连发数量，也只有自动上膛技术才值得改进。
但诸葛对于弩的改造，肯定不止这种大弩一种。
唐静塞弩记载：西蜀弩名尤多，大者莫逾连弩，十矢谓之群鸦，一矢谓之飞枪，通呼为摧山弩，即孔明所作元戎也。
诸葛对于连弩的改造是在自动上膛技术上，这显然不影响他对于单兵弩的改进，而且由于蒲元的铸铁技术作保障，使得他可以在弩箭上大范围推行用铁做的箭镞。
前面说过，三国时期，用的箭镞大多是青铜所造，硬度很差，碰到装备盔甲的士兵就用处不大了。
用铁制造的箭镞很难得，主要是当时技术水平和产量在限制，而蜀地有得天独厚的优势，诸葛潜心发展，终于使得铁质箭镞可以在军队中大规模使用。
而诸葛连弩，用于什么部队了呢？华阳国志巴志里记载“蜀丞相亮亦发其劲卒三千人为连弩士，遂移家汉中。”
那么这3000人应该使用的才是诸葛弩。
曹魏自从获得吕布的陷阵营，并且有张辽辅佐培训士兵之后，逐渐掌握了重甲骑兵的技术，虎豹骑多次在战场上大显神威，曹真传记载，虎豹骑由曹真率领，而曹真后期的主要职务是什么？征蜀护军。
在司马懿发家之前，魏在蜀线的防务一直是由曹真负责。
蜀国过去估计吃虎豹骑的亏太多了，所以诸葛潜心研究了克制骑兵的战术和武器。
诸葛亮集里专‘门’提过对付骑兵的战术：若贼骑来至，徒行以战者，陟岭不便宜，以车‘蒙’陈而待之，地狭者以锯齿。
司马昭在灭蜀后下令全军学习诸葛军制，而西晋名将马隆，晋书里记载他对抗骑兵的办法就是依据八阵图，当时凉州鲜卑作‘乱’，马隆自告奋勇要求带3000人去剿匪，晋书记载，马隆的要求就是这3000多人必须都擅长用弓弩，而且能拉得动大弩，“隆募限腰引弩三十六钧、弓四钧，立标简试。
自旦至中，得三千五百人，隆曰：「足矣。
“隆曰：「臣请募勇士三千人，无问所从来，率之鼓行而西，禀陛下威德，丑虏何足灭哉！
」帝许之，乃以隆为武威太守。”
马隆率领剿灭鲜卑叛‘乱’的部队是一只纯弓弩手部队。
而他的方法则是“隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施于车上，且战且前，弓矢所及，应弦而倒。”
也就是与诸葛集所说车‘蒙’陈而待之、狭者以锯齿的思路是一致的。
那么也就是说，诸葛的八阵图很可能就是训练弓弩手如何对抗骑兵的一种战法。
有了八阵图这种阵法，又大量使用铁箭簇，诸葛潜心数年，终于找到了对抗重甲骑兵的办法。
于是第一次出祁山，魏国举国震惊，震惊的不是别的，就是发现蜀国找到了克制魏国骑兵的办法。
诸葛数次征魏，选的都是祁山一带的山路，原因也是为了这里的地形更容易克制魏国的骑兵。
蜀国自从使用了连弩以及铁制箭簇，魏国骑兵的噩梦就来了。
裨史类编提过，蜀军还经常使用一种防止骑兵突击的铁蒺藜，至今定军山下还出土了很多这种铁钉。
那么看来，诸葛对方魏国骑兵的思路就是用各种器具阻挡骑兵的冲击，然后用强弩强弓在后面一顿‘乱’‘射’。