帕特丽夏：布莱内先生，你说你跟本案的死者关系恶劣，请问你有没有想过与死者重新修好关系？
布莱内：有，但他不肯妥协，每一次都很嚣张，我也没有办法。
帕特丽夏：在你与死者发生不愉快经历的期间，你有没有想过杀死死者？
辛波斯卡弗：反对！
法官大人，我反对控方律师提出引导性问题误导证人。
法官：反对无效，证人必须要回答控方律师的问题。
布莱内：就算真的有想过，那也只是想想而已。
帕特丽夏：你只需要回答我，有还是没有。
布莱内：有。
帕特丽夏：你跟死者积怨多时，有没有想过以暴力教训他？
布莱内：有。
帕特丽夏：你认为暴力解决不了问题，所以你就决定趁着寝室没有其他人的情况下，把心一横将死者杀害对不对？
辛波斯卡弗：反对！
法官大人，我反对控方作出主观的猜测误导证人。
法官大人：反对有效，证人不需要回答问题。
帕特丽夏：法官大人，我没有其他问题。
辛波斯卡弗：法官大人，我希望传召负责我当事人精神科报告的精神科医生出庭作证。
法官：批准。
辛波斯卡弗：请问你认识本案的被告吗？
精神科医生：认识，他是我的病人。
辛波斯卡弗：他有什么问题？
精神科医生：病人的左脑残缺不全，情绪上常常失控，日常生活中是发现不了的，但病人通常在病发之前是比较沉郁，如果受到外来刺激就会失去控制。
辛波斯卡弗：外来刺激是否包括与别人发生争执？
精神科医生：当然包括。
辛波斯卡弗：病人在病发之后，有没有可能不记得病发之前所发生的事？
精神科医生：有概率不记得。
辛波斯卡弗：谢谢。
法官大人，我没有其他问题。
帕特丽夏：被告的精神状况是否一直都是那么的不乐观？
精神科医生：没有，在他读大学的期间，其实情绪上已经稳定了很多。
帕特丽夏：你的意思是，被告的情绪一直是没有任何问题的。
精神科医生：是的。
帕特丽夏：你刚刚说，被告在病发之后有概率地忘记了病发之前所做过的事情，也就是说，他还是有机会记得病发之前曾经做过的事，对吗？
精神科医生：可以这样说。